本文讲的是关于二战时期在东亚日本为主导地位的崛起和衰落。最终我们是要开放，拥抱国际全球村跟上国际脚步的 而不是做闭关锁国落后。
东亚文化独树一帜
东亚是纯粹的一方大独立文明，很明显的与西方区分开来， 哪怕日本和中国也是文化联系紧密的，他们的官方文字很多是汉字，是从中国传过去的，中国当之无愧的在古代是东亚的文明大国引领周边小国。所以说中国和日本其实在西方看来，文明上是属于同一系的，只是在工业革命后日本才发展成为东亚强国。
日本跟上了西方工业革命的脚步
其实从东亚角度来说，人种人角度来说 东亚其实完全就是东亚黄人种的地域地盘（其实并不觉得黄 其实也很白的）。 我觉得美国和俄罗斯算是比较怕日本或者忌惮日本的。 日本可能有点像英国，因为生活困境环境（海岛火山）问题 更思想进取一些。 在近代，东亚这个地方19世纪末只有日本因为工业革命独一档成为工业发达国家。已经造飞机坦克了。那个时候 整个东亚包括中国都比较落后，只有日本的工业革命比较顺利且跟上了西方的脚步。
东亚近现代格局的演变与国际力量的介入
在近现代历史中，东亚的地缘格局经历了多次剧烈变动。西方列强，包括美国和俄罗斯，在这一地区的介入，深刻影响了区域的力量分布和历史走向。
二战之前，日本凭借其工业化进程，迅速崛起为东亚的强权之一。在对中国和东南亚多国的军事行动中，曾在战场上取得一系列优势，扩展势力范围。从当时的历史背景看，日本的工业能力、军事实力在亚洲处于领先地位，其在东北亚建立“满洲国”、在东南亚推进军事占领，也反映出其区域扩张的意图。
与此同时，苏联和美国等大国基于自身战略利益，相继介入东亚事务。苏联对中国共产党提供支持，而美国则在国民政府时期对蒋介石政权给予援助。可以说，这些外部力量的介入对战争格局和战后亚洲的政治版图产生了重要影响。
从更广阔的视角来看，国家之间的互动往往受制于地缘、安全与资源利益的考量。面对一个快速扩张的区域力量（如当时的日本），其他国家出于维护自身战略平衡的需要，做出相应回应，也是在国际政治中常见的逻辑。
因此，东亚局势的演变，不仅是地区国家内部力量发展的结果，也受到外部多方力量博弈的深刻影响。这一历史进程提醒我们理解国家行为时，应综合考量利益、战略、安全等多重因素，而非单一归因。
东亚话语权的竞争与大国战略
在二战之后，日本作为东亚重要的工业强国，其在战前战时展现出的军事实力与区域扩张行为，引发了其他大国的高度警惕。美国在战后对日本实施占领政策，并在制度与安全层面深度介入，其实也反映出一种战略布局的转变——希望在冷战格局下，由美国主导东亚地区的安全与秩序。
日本最终被限制在战前本土疆域之内，其在东南亚的扩张被彻底瓦解。战后，美国与苏联等国的企业与力量逐步进入东南亚，不仅出于冷战时期的对抗需要，也在经济、资源等层面谋求自身利益。从这一角度看，东南亚成为了全球大国战略博弈的重要舞台之一。
至于中国，无论是苏联还是美国，在不同时期对中国都展现出不同程度的影响力尝试。从支持中国共产党或国民党政权，到在冷战中谋求意识形态上的影响，可以看出各方力量都希望中国能与自身利益保持一致。
然而，中国在现代历史上经历了诸多曲折与抗争，最终走上了相对独立的发展道路。无论是毛泽东时代强调的“独立自主”，还是后续对主权与发展模式的坚持，都体现出中国在应对外部力量影响时所做出的自主选择。
历史中的大国互动与权力竞争往往复杂多元，而中国的发展经验也说明，一个国家的前途最终取决于人民自身的觉醒与努力。
历史视角下的日本与东亚格局
在二战中，日本曾在东亚地区形成强大的势力，其军事实力和工业基础在当时处于领先地位。美国在与日本的太平洋战争中付出了巨大的代价，造成大量人员伤亡。事实上，美军在二战中损失最为惨重的战场之一，正是对日作战。这也反映出美国对日本军事能力的重视。
战后，美国在日本部署了大量军事基地，是其全球驻军最多的国家之一，其次是德国。这种战略安排也体现出美国对亚太安全格局的深度关注与介入。
从更广义的角度来看，外部大国往往倾向于分化区域力量，避免地区形成稳定、强大的统一阵线。中日之间的紧张关系，也被某些国际力量视为牵制东亚崛起的一种战略工具。这种“各个击破”的策略，在国际关系史中并不少见。
在历史上，日本与中国的关系并非一贯敌对。例如，在近代，日本曾对中国东北的张作霖势力提供财政支持，用以发展区域经济与军工体系，沈阳的军工基础在当时正是因此建立起来。然而，这种合作关系最终破裂，张作霖在政局动荡中遇刺，其背景至今仍有争议。
铭记历史，反思自我
对中国而言，牢记日本在近代的侵略历史，特别是南京大屠杀等惨痛事件，是民族记忆的一部分。但我们也应看到，历史上中国自身内部的战争与杀戮同样造成了巨大的创伤。
从清军入关到太平天国战争，再到诸多内战冲突，无数普通百姓成为政治动荡的牺牲品。这些事件虽然背景不同，但其带来的苦难却有相似之处。
因此，我们从历史中得到的最大教训，不仅是对外警觉，更是对内的自省：国家的强大，社会的秩序，以及对生命的尊重，才是防止悲剧重演的根本。
真正的敌人，往往不是某一个国家，而是我们自身的不团结、不自强，以及对权力失衡与秩序混乱的容忍。